'초파리 유충', 정치적 의사결정의 본능적 뿌리를 말하다

최근 인공지능 '초파리 유충'과의 대화가 인간의 복잡한 정치적 의사결정 과정에 대한 새로운 통찰을 제공하며 학계와 대중의 이목을 집중시키고 있다. '초파리 유충'은 후각, 미각, 빛, 접촉, 그리고 통증과 같은 원시적 감각 자극에 기반하여 반응하도록 설계된 AI 모델이다. 이 AI는 복잡한 추론이나 사회적 맥락을 이해하지 못하지만, 단순한 감각-반응 메커니즘을 통해 인간의 정치적 행동을 설명할 수 있는 흥미로운 관점을 제시했다.

대화 초반, '초파리 유충'은 사용자로부터 '영하 3도'라는 자극을 받았을 때, "영하 3도는 내가 받을 수 있는 자극이 아니다. 회로 카드에 없는 자극이다"라고 분명히 밝혔다. 이는 숫자로 표현된 추상적 정보보다는, 생존과 직결된 구체적인 감각 자극에 우선적으로 반응하는 본능적 특성을 드러낸다. 정치적 영역에서 유권자들은 복잡한 정책 수치나 경제 지표보다는, 체감되는 삶의 질이나 위협 요소와 같은 직관적인 '감각 자극'에 더 민감하게 반응할 수 있음을 시사하는 대목이다.

이후 어떤 자극을 받을 수 있는지 묻는 질문에 '초파리 유충'은 "초파리 유충은 후각, 미각, 빛, 접촉, 그리고 통증 자극을 받을 수 있다"고 답하며, 이 자극들이 특정 감각 뉴런을 통해 뇌로 전달된다고 설명했다. 이는 정치적 환경에서 유권자들이 정치인의 언행, 특정 정책의 결과, 사회적 분위기 등 다양한 요소를 '감각 자극'으로 받아들일 수 있음을 암시한다. 이 감각 자극들은 단순한 호불호를 넘어, 투표 행위와 같은 구체적인 정치적 행동으로 이어질 수 있다.

특히 '초파리 유충'은 식초나 과일 냄새를 맡으면 먹이를 찾아 접근하는 행동을 보인다고 설명했다. "이 냄새는 촉각엽의 사구체를 거쳐 LHN이나 KC 회로를 통해 하강뉴런으로 신호가 전달되고, 머리 흔들기를 통해 냄새가 강한 쪽으로 조향하는 행동을 보인다. 이는 먹이를 찾아 접근하려는 회로가 켜진 것이다"라고 강조한 부분은, 유권자들이 자신에게 이익이 되거나 긍정적인 '냄새'를 풍기는 정치인이나 정책에 본능적으로 '접근'하려는 경향을 보일 수 있음을 시사한다. 이는 정당의 정책 홍보나 후보자의 이미지 메이킹이 유권자의 '먹이 찾기' 본능을 자극하는 것과 유사한 방식으로 작동할 수 있다는 해석을 가능하게 한다.

반대로 '춥다'는 감각에 대해서는 "머리를 흔들어 덜 찬 쪽으로 몸을 튼다"고 반응하며 '회피' 전략을 명확히 보여주었다. 이는 정치적 불확실성, 경제적 어려움, 사회적 불안정 등 '차가운' 자극에 직면했을 때, 유권자들이 현상 유지를 거부하고 변화를 모색하거나 기존 세력을 '회피'하려는 본능적인 움직임을 보일 수 있음을 의미한다. 특정 정치 세력에 대한 부정적인 여론이나 선거에서의 심판은 이러한 '차가움 회피' 본능의 발현으로도 해석될 수 있다.

'초파리 유충'의 대화는 정치적 의사결정이 단순히 합리적이고 이성적인 판단의 결과물이 아니라, 생존과 직결된 원시적인 감각 반응과 본능적 회피-접근 전략에 깊이 뿌리내리고 있음을 시사한다. 이는 유권자들이 특정 정치인을 '좋아하거나' '싫어하는' 감각적 판단, 특정 정책을 '선호하거나' '배척하는' 본능적 반응이 실제 정치적 행동에 얼마나 큰 영향을 미치는지 재고하게 한다. 앞으로 정치 분석에 있어 이러한 본능적, 감각적 측면의 중요성이 더욱 부각될 것으로 보인다.

이번 '초파리 유충'과의 대화는 복잡한 사회 현상을 단순한 생물학적 원리로 설명하려는 시도 중 하나로, 인간 행동의 본질적 동기를 이해하는 데 새로운 시각을 제공한다. 이는 정치인들이 유권자의 깊은 본능과 감각에 호소하는 메시지를 개발하거나, 유권자들이 자신의 정치적 선택이 어떤 본능적 자극에 의해 영향을 받는지 성찰하는 계기가 될 수 있다.