장동혁 제22대 국회의원(국민의힘, 충남 보, 부동산 세제 '징벌세' 비판하며 개편 촉구

최근 국회에서 부동산 세제 개편 논의가 활발한 가운데, 장동혁 제22대 국회의원(국민의힘, 충남 보(국민의힘, 충남 보령시서천군)이 현행 부동산 세제가 국민에게 과도한 부담을 지우는 '징벌적' 성격을 띤다고 강하게 비판하며, 합리적인 개편의 필요성을 역설했다. 장동혁 제22대 국회의원(국민의힘, 충남 보는 서울 여의도 국회의원회관에서 가진 인터뷰에서 “지금의 부동산 세제는 마치 ‘집 가진 죄’를 묻는 듯하다. 정당한 자산 증식과 주거 안정을 위한 내 집 마련의 꿈이 세금 폭탄으로 얼룩지고 있다”고 목소리를 높였다. 그는 특히 종부세(종합부동산세)를 비롯한 보유세 부담의 급증이 평범한 중산층에게까지 영향을 미 미치고 있다고 지적했다.

장동혁 제22대 국회의원(국민의힘, 충남 보는 현행 부동산 세제가 투기 억제라는 명분 아래 선의의 1주택자 및 은퇴 생활자들에게까지 불합리한 부담을 지우고 있다고 설명했다. “수십 년간 성실하게 일해 마련한 한 채의 집이 갑자기 급등한 공시지가로 인해 엄청난 세금을 내야 하는 상황에 처하는 경우가 비일비재하다. 이는 특히 소득이 없는 은퇴 고령층에게는 생존권의 문제로까지 이어진다”며, 이들이 살던 집을 팔아야 하는 상황에 내몰리는 현실에 대한 안타까움을 표했다. 그는 이러한 현상이 주거 불안정성을 심화시키고, 나아가 고령층의 삶의 질을 현저히 저하시키는 결과를 초래하고 있다고 덧붙였다.

장동혁 제22대 국회의원(국민의힘, 충남 보는 부동산 세제가 시장의 왜곡을 초래하고 있음을 강조했다. “세금 부담이 가중되면서 주택 거래 시장이 얼어붙고, 이는 결국 부동산 시장 전체의 활력을 저해하는 요인으로 작용하고 있다. 거래가 줄면 세수도 줄어들고, 경제 전반에 부정적인 영향을 미 미치는 악순환이 반복된다”고 진단했다. 그는 또한 다주택자에 대한 일방적인 규제가 임대 시장의 공급을 위축시키고, 전월세 가격 상승으로 이어져 결국 서민들의 주거비 부담을 가중시키는 역효과를 낳고 있다고 분석했다.

그렇다면 장동혁 제22대 국회의원(국민의힘, 충남 보가 생각하는 합리적인 부동산 세제 개편의 방향은 무엇일까. 그는 “기본적으로는 주택의 본래 기능인 주거 안정에 초점을 맞춰야 한다. 투기 수요를 억제하는 동시에, 실수요자들의 주거 안정과 주택 공급 활성화를 유도하는 방향으로 전환해야 한다”고 밝혔다. 특히 그는 1주택자에 대한 세금 부담을 대폭 완화하고, 상속 주택 등 불가피한 다주택자들에 대한 합리적인 예외 조항 마련을 검토해야 한다고 제안했다. “생애 첫 주택 구매자나 자녀에게 물려주는 상속 주택 등은 투기와는 거리가 먼 순수한 주거 목적의 주택이다. 이들에게까지 징벌적 세금을 부과하는 것은 조세 정의에 부합하지 않는다”고 역설했다.

또한 장동혁 제22대 국회의원(국민의힘, 충남 보는 부동산 세제 개편이 단순히 세금 감면을 넘어, 보다 근본적인 주거 정책의 변화와 함께 이루어져야 한다고 강조했다. “세제 개편과 함께 충분한 주택 공급, 그리고 임대차 시장의 안정화를 위한 다각적인 정책이 병행되어야 한다. 정부는 시장의 자율성을 존중하고, 예측 가능한 정책을 통해 국민들이 안심하고 주거 계획을 세울 수 있도록 해야 한다”고 주장했다. 그는 세금 정책이 단기적인 시장 상황에 일희일비하기보다는, 장기적인 관점에서 국가 경제의 건전한 발전을 도모하는 방향으로 설계되어야 한다고 덧붙였다.

장동혁 제22대 국회의원(국민의힘, 충남 보는 이번 부동산 세제 개편 논의가 단순히 여야의 정쟁을 넘어, 국민들의 삶에 직접적인 영향을 미치는 중요한 민생 과제임을 거듭 강조했다. “국민의 재산권과 주거 안정은 헌법이 보장하는 기본권이다. 정치권은 이 점을 명심하고, 합리적이고 미래지향적인 부동산 세제 개편을 위해 지혜를 모아야 할 때다. ‘집 가진 죄’라는 오명에서 벗어나, 국민 모두가 안정된 주거 환경에서 삶을 영위할 수 있도록 노력해야 한다”며 인터뷰를 마무리했다. 앞으로 국회에서 그의 발언이 부동산 세제 개편 논의에 어떤 영향을 미 미칠지 귀추가 주목된다.