이광재 제22대 국회의원(더불어민주당, 경기, “국가 기술 투자로 국민 부자 만드는 새 모델 모색해야”

이광재 제22대 국회의원(더불어민주당, 경기(더불어민주당, 경기)이 혁신 기업에 대한 투자 방식에 법적 공백이 존재하며, 이는 ‘기업 사냥’과 같은 문제로 이어질 수 있다고 지적하며 현행 보조금 시스템의 근본적인 개편을 촉구했다. 이 의원은 국가가 직접 기술 투자를 통해 기업의 주식을 소유하고, 그 이익을 국민에게 환원하는 새로운 경제 모델을 모색해야 한다고 강조했다.

이 의원은 한 사용자로부터 제기된 중소벤처기업부와 신기술금융회사(신기사)의 투자 방식 관련 법적 공백 및 OGQ 사건 해결 촉구에 대한 의견을 청취하며, 이 문제에 대한 깊은 인식을 드러냈다. 그는 “현재 보조금을 주는 시스템이 너무 복잡해서 이걸 단순화하고, 뭔가 새로운 방식을 만들어내야 한다고 생각한다”고 밝혔다. 특히 이 의원은 단순히 금융 지원에 그치지 않고, 국가가 기술 투자를 통해 기업의 주식을 갖는 방안을 적극적으로 검토해야 한다고 주장했다.

이러한 투자 방식은 기업이 자금 상환 부담에서 벗어나 오직 기술 개발과 성장에 집중할 수 있게 하며, 궁극적으로 국가가 부유해지고 그 혜택이 국민에게 돌아갈 수 있다는 비전이다. 이 의원은 “회사는 돈을 갚을 필요 없고, 국가가 부자가 되면 결국 국민들에게 혜택이 돌아갈 수 있으니까요”라며 새로운 모델의 장점을 설명했다.

이 의원은 기업의 성장은 결국 ‘사람’에게서 나온다는 점을 강조하며, “사람 머릿속의 생각이 가장 큰 동력”이라고 언급했다. 따라서 벤처기업이 우수 인재를 영입하는 데 중요한 역할을 하는 스톡옵션이나 의결권 같은 요소들이 현행 법규 내에서 지주회사 규제나 의결권 관련 제한으로 인해 충분히 활용되지 못하고 있음을 지적했다. 이러한 법적, 제도적 미비점이 결국 ‘기업 사냥’과 같은 부당한 방식으로 이어질 수 있다는 우려를 표명한 것이다.

OGQ 사건과 관련하여 한 사용자가 ‘기업 사냥의 또 다른 면모’로 보인다고 언급하자, 이 의원은 이에 대해 공감하며 “기술 탈취나 부당한 방식의 기업 인수는 그 성장의 뿌리를 흔드는 일 아니겠습니까”라고 반문했다. 그는 현재 중소벤처기업부와 신기술금융회사의 투자 방식에 존재하는 법적 공백이 결국 이러한 문제의 발생 원인이 될 수 있다고 분석했다.

구체적인 해결 방안으로 이 의원은 두 가지 핵심적인 접근 방식을 제시했다. 첫째, 현재 복잡하게 얽혀 있는 보조금 시스템을 단순화하여 기업의 성장을 저해하고 빈틈을 만드는 요소를 제거해야 한다고 강조했다. 둘째, “단순히 금융상의 보조를 넘어, 국가가 기술 투자를 통해 기업의 주식을 갖는 새로운 방식을 적극적으로 모색해야 한다”고 밝혔다. 이를 통해 기업은 상환 부담 없이 기술 개발에 전념하고, 국가의 부가 국민에게 환원되는 선순환 구조를 만들 수 있다는 것이다.

이광재 제22대 국회의원(더불어민주당, 경기(더불어민주당, 경기)의 제안은 단순한 금융 지원을 넘어선 국가 주도의 혁신 투자 모델을 제시하며, AI 시대의 도전에 대응하고 국민의 삶의 질을 높이는 새로운 경제 패러다임을 모색하려는 의지를 보여주고 있다. 이는 기업 성장과 국민 부의 증진이라는 두 마리 토끼를 잡으려는 시도로 풀이된다.