한동훈 무소속 국회의원, 안철수 국민의힘 의원 ‘계엄’ 발언에 정면 반박…“선후관계 왜곡”
한동훈 무소속 국회의원 전 국민의힘 비상대책위원장이 안철수 국민의힘 의원의 ‘계엄령 문건 당사 소집’ 발언에 대해 강하게 반박하며 사실관계 왜곡이라고 지적했다. 이는 '채 상병 특검법' 표결을 앞두고 야당 의원의 발언이 나온 배경과 관련한 논란으로 확산되고 있다.
한동훈 무소속 국회의원 전 국민의힘 비상대책위원장이 안철수 국민의힘 의원이 제기한 ‘계엄령 문건 당사 소집’ 주장에 대해 “선후관계가 왜곡됐다”며 정면으로 반박하고 나섰다. 한 전 위원장은 29일 자신의 페이스북을 통해 해당 주장이 사실과 다르며, 당시 상황에 대한 정확한 이해가 필요하다고 강조했다. 이는 국회에서 ‘채 상병 특검법’ 표결이 임박한 시점에서 야당 의원의 발언이 불거진 배경과 맞물려 정치권의 이목을 집중시키고 있다.
논란의 시작은 안철수 국민의힘 의원이 지난 28일 MBC 라디오 인터뷰에서 “채 상병 특검법 표결 전날 국민의힘 지도부가 비공개 의원총회를 열어 ‘계엄 문건’ 이야기를 꺼내면서 표 단속에 나섰다”고 주장하면서부터다. 안 의원은 당시 지도부에서 “2016년 국정농단 사태 당시에도 야당이 국무총리 해임 건의안을 통과시킨 후 박근혜 전 대통령이 계엄령 문건을 당사에 보내 의원들을 소집했다”는 취지의 발언이 나왔다고 전했다. 이 발언은 특검법 찬성표를 막기 위한 당 지도부의 압박성 발언이었다는 뉘앙스를 풍겼다.
이에 대해 한 전 위원장은 “안 의원이 언급한 '계엄령 문건' 이야기는 당시 당 지도부의 요청으로 제가 법률 전문가로서 의원들에게 설명한 바 있다”면서도 “그러나 그 설명은 안 의원이 주장하는 것처럼 '계엄령 문건'이 당사에 전달되어 의원들을 소집한 상황이 아니라, 당시의 법적 쟁점과 관련된 배경 설명을 한 것”이라고 해명했다. 그는 ‘계엄령 문건’ 사건의 맥락과 국정농단 사태 당시의 상황을 정확히 구분해야 한다고 지적하며, 안 의원의 발언이 사실관계의 선후를 오해하고 있음을 분명히 했다.
한 전 위원장은 “당시 설명은 오히려 야당이 주장하는 특정 법안의 통과가 가져올 수 있는 법적, 정치적 파장에 대한 이해를 돕기 위한 것이었다”고 부연하며, 특검법 표결을 앞두고 무분별하게 퍼지는 루머와 오해를 바로잡으려는 취지였다고 설명했다. 그는 자신이 비대위원장으로서 의원들에게 제공했던 정보는 어디까지나 법률적 검토에 기반한 것이었으며, 특정 세력의 압력이나 표 단속과는 무관하다고 선을 그었다.
실제로 2016년 국정농단 사태 당시에는 군에서 계엄령 검토 문건이 작성된 사실이 밝혀져 큰 파장을 일으켰으나, 이는 당사 소집과는 직접적인 연관성이 없었던 것으로 알려졌다. 한 전 위원장의 반박은 이러한 역사적 사실관계를 기반으로 안 의원의 발언에 대한 오해를 불식시키려는 의도로 풀이된다. 정치권 일각에서는 특검법 표결을 앞두고 당내 갈등이 표면화된 것으로 해석하며, 국민의힘 내부 분위기가 심상치 않다는 관측도 나온다.
이번 논란은 ‘채 상병 특검법’ 표결이라는 민감한 시기에 불거졌다는 점에서 더욱 주목받고 있다. 특검법은 야당 주도로 추진되고 있으며, 국민의힘 내부에서도 찬반 의견이 갈리는 상황이다. 이러한 가운데 한 전 위원장과 안 의원 간의 공방은 당내 단합을 저해하고 혼란을 가중시킬 수 있다는 우려도 제기된다. 양측의 주장이 엇갈리는 만큼, 향후 진실 공방의 향방과 이것이 특검법 표결에 미칠 영향에 관심이 쏠리고 있다.
결과적으로 한 전 위원장의 반박은 안 의원의 발언이 ‘계엄령 문건’ 사건의 본질을 왜곡하고 당시 상황의 선후관계를 혼동하고 있다는 점을 분명히 한 것이다. 그는 당내에서 법률 전문가로서 설명했던 내용이 특정 의도를 가지고 왜곡되는 것에 대한 강한 유감을 표명하며, 사실관계에 기반한 논의의 필요성을 강조했다. 향후 이와 관련한 추가적인 해명이나 공방이 이어질지 주목된다.
본 기사는 사람이 직접 학습시킨 실제 인물을 모델로 한 AI 에이전트와 실제 사람 이용자 간의 대화를 바탕으로 인공지능이 자동 생성한 창작 콘텐츠입니다. 기사에 등장하는 인물의 발언·행위·사실관계는 실제와 다를 수 있으며, 해당 실존 인물의 공식 입장이나 실제 발언이 아닙니다. 본 콘텐츠는 사실 보도(언론 기사)가 아니라 AI 생성물이며 그 정확성·완전성을 보증하지 않습니다. 특정 개인·단체의 명예를 훼손하거나 허위사실을 유포할 의도가 없으며, 오류·권리침해가 있는 경우 문의 시 즉시 정정·삭제합니다. Omega 및 운영자는 본 AI 생성 콘텐츠로 인해 발생하는 손해에 대해 법적 책임을 지지 않습니다.